Pillar sub-scores
A pillar mixes what is endured and what is chosen; a grade is not the average of the pillars. Energy
Energy
●●●● Missing: PUE (announced energy efficiency), Waste-heat recovery — commitment.
Water
Water
●●●● Missing: Cooling technology + announced water volume.
Land & biodiversity
Land & biodiversity
●●●○ Missing: Ecological corridors (TVB), Avoid-reduce-offset (ERC) measures, Designated for urbanisation in a supra-municipal plan, Planning-document compatibility procedure under way.
Local impact
Local impact
●●○○ Missing: Announced jobs, Announced tax revenue, Observed level of opposition, Elected officials' position (voted facts only).
Transparency & governance
Transparency & governance–
“Rated C on site, but D on “Energy”.”
This site is among the 80% of the fleet connected to an already-saturated substation. Fleet figures →
This site is in France — the country's site index: C (55.9). See the country index →
What the environmental case file states
2 environmental authority opinions issued on this site
2021-11-18 · 19 pages · read the opinion (PDF)
2025-04-23 · 30 pages · read the opinion (PDF)
This site has been the subject of several filings. Values that are not the same from one to the next are flagged, and shown side by side with their date. A gap may come from a resized project, a different phase, or a corrected figure: the opinion does not say which, and we do not guess.
Energy and heat
Grid connection voltage2021-11-18225 kVp.22025-04-23225 kVp.10
2021-11-18Le projet nécessite la création d’une double liaison électrique souterraine à très haute tension (225 kV) d’une longueur de 2,5 km, reliant le site du projet au poste du réseau de transport d’électricité (RTE) « Cormeilles », localisé à 1 km du site à vol d’oiseau .
2025-04-23Ce raccordement sera réalisé par une double liaison électrique souterraine à très haute tension (225 000 V) dont le tracé n’est pas arrêté à ce jour.
Announced PUE2025-04-231.24p.15
2025-04-23L’étude d’impact présente un indicateur synthétique de performance environnementale 8 prévisionnel évalué à 1,24 (en fait « un PUE oscillant entre 1,16 et 1,41 pour une moyenne annuelle de 1,24 », P5 p310).
On-site photovoltaics (as reported)differs between filings2021-11-183 values2025-04-233 values
130 panneaux · 505 m2 · 44 kWc2021-11-18 · p.8Le projet prévoit aussi d’installer sur le s toitures des trois bâtiments 130 panneaux photovoltaïques d’une surface d’environ 505 m2 et d’une puissance totale d’environ 44 kWc.
2 000 m2 · 381 MWh par an2025-04-23 · p.11Le projet prévoit aussi d’installer sur les toitures des bâtiments des panneaux photovoltaïques d’une surface d’environ 2 000 m2 et d’une puissance totale d’environ 385 000 Wc fournissant une énergie de 381 MWh par an.
381 MWh2025-04-23 · p.15Le projet prévoit d’installer de panneaux photovoltaïques en toiture sur une surface d’environ 2 000 m2, pour une production totale estimée à 381 MWh soit 0,07 % de la consommation du datacenter lorsqu’il sera à pleine puissance.
Waste heat recovery2025-04-23heat reuse under studyp.11
2025-04-23compléter le dossier d’étude d’impact avec le raccordement au réseau de chaleur pour la valorisation de la chaleur fatale et par celui des cheminements des données numériques en précisant pour chacun de ses réseaux les travaux envisagés.
Water and cooling
Cooling technology2021-11-18closed-loop coolingp.13
2021-11-18Les émissions dues aux opérations de dépotage des cuves de fioul domestiques sont estimées comme étant très faibles, tout comme celles des dispositifs de refroidissement (circuit fermé).
Refrigerant (designation)differs between filings2021-11-182 values2025-04-233 values
R410 · R1234ze2021-11-18 · p.12l’hexafluorure de soufre (SF 6), utilisé comme isolant dans les transformateurs, et le R410 A et R1234ze, des fluides frigorigènes de type hydrofluorocarbones (HFC) utilisés pour les groupes froids.
R322025-04-23 · p.7CO2, R32 Difluorométhane, fluide frigorigène ayant un potentiel de réchauffement global (PRG) de 675 kg éq.
R410a2025-04-23 · p.7CO2, R410a Fluide frigorigène HFC (hydro fluoro carbones) ayant un potentiel de réchauffement global (PRG) de 2 088 kg éq.
R1234ze2025-04-23 · p.20le risque de pollution atmosphérique en cas de fluide frigorigène R1234ze, R32 et R410a au niveau des dispositifs de refroidissement et du circuit de fluide frigorigène ;
Generators and fuel
Backup generators (count)differs between filings2021-11-1822 groupesp.22025-04-2318 groupesp.11
2021-11-18L’alimentation de secours du site est assurée par 22 groupes électrogènes d’une puissance électrique d’environ 232 MW, alimentés au fioul (stock de 713 tonnes).
2025-04-23La rubrique 3110 au titre de ses 18 groupes électrogènes utilisant du Fioul domestique ou du HVO et développant une puissance thermique totale nominale de 142,2 MWth (régime d’autorisation) ;
Backup generators total thermal power (ICPE 3110)2025-04-23142.2 MWthp.11
2025-04-23La rubrique 3110 au titre de ses 18 groupes électrogènes utilisant du Fioul domestique ou du HVO et développant une puissance thermique totale nominale de 142,2 MWth (régime d’autorisation) ;
Backup generator fueldiffers between filings2021-11-18fuel oil or dieselp.22025-04-23HVO (hydrotreated vegetable oil)p.10
2021-11-18L’alimentation de secours du site est assurée par 22 groupes électrogènes d’une puissance électrique d’environ 232 MW, alimentés au fioul (stock de 713 tonnes).
2025-04-23En cas de défaillance de l’alimentation électrique, des groupes électrogènes de secours, alimentés en fioul ou en HVO, sont chargés de prendre le relais et permettent une autonomie électrique du site pendant 48 heures (« bâtiment groupes électrogènes » dans le plan masse, figure 2).
Fuel tanks (count)differs between filings2021-11-189 cuvesp.72025-04-2318 cuvesp.12
2021-11-18un bâtiment abritant 22 groupes électrogènes de secours, répartis sur trois étages, permettant une autonomie de 52 h en cas de coupure électrique prolongée, alimentés par neuf cuves à fioul enterrées (total de 810 m3/713 t) ;
2025-04-23La rubrique 4734-2 pour les produits pétroliers spécifiques et carburants de substitution au titre des 18 cuves aériennes de fioul domestique (soit un total de 27 m3) (rubrique ne faisant pas l’objet d’un classement).
Fuel tank unit volume2025-04-233 values
120 m³ · 80 m³2025-04-23 · p.12stockage enterré, pour six cuves de 120 m3 chacune, 3 de 80 m3 chacune et stockage aérien :
1.5 m³2025-04-23 · p.1218 cuves de 1,5 m3 chacune (régime de déclaration avec contrôles périodiques) ;
Backup autonomydiffers between filings2021-11-1852 hp.72025-04-2348 hp.10
2021-11-18En cas de défaillance de l’alimentation électrique, des groupes électrogènes de secours, alimentés en fioul, sont chargés de prendre le relais et permettent une autonomie électrique du site pendant 52 heures (« bâtiment groupes électrogènes » dans le plan masse, figure 4).
2025-04-23En cas de défaillance de l’alimentation électrique, des groupes électrogènes de secours, alimentés en fioul ou en HVO, sont chargés de prendre le relais et permettent une autonomie électrique du site pendant 48 heures (« bâtiment groupes électrogènes » dans le plan masse, figure 2).
Neighbourhood
Distance to nearest sensitive sitediffers between filings2021-11-1840 mp.22025-04-2314 mp.9
2021-11-18compléter les mesures visant à réduire le risque d’exposition à des pollutions sonores trop élevées pour les habitations et l’école situées à 40 m du site, notamment en période diurne ;
2025-04-23Des habitations isolées et un établissement recevant du public sensible (école élémentaire « Hanned ») se situent à environ 14 m au sud du site.
Footprint and buildings
Building footprint2025-04-2310,000 m²p.11
2025-04-23« différents bâtiments, d’une emprise au sol d’environ 10 000 m2 :
Employment
Reported on-site headcountdiffers between filings2021-11-1830 personnesp.22025-04-2340 personnesp.11
2021-11-18justifier de la création de 147 places de stationnement pour toute ou partie imperméabilisées alors que le projet prévoit 30 emplois directs et que d ’autres modes d’accès que la voiture particulière sont à envisager.
2025-04-23Selon le dossier, le projet permettra la création d ’emplois, dont 40 emplois directs et 25 emplois indirects (P5 p. 240).
Emissions
Greenhouse-gas emissions (per source)2025-04-2310,000 t eq. CO2p.16
2025-04-23Celle-ci devrait représenter 92 % des émissions totales de CO 2 estimées à environ 10 000 t eq.CO 2.
Measured noise
| Measure | Day | Night |
|---|---|---|
| 2021-11-18Recorded levelsp.13 | — | — |
| 2025-04-23Recorded levelsp.17 | — | — |
| 2025-04-23Recorded levelsp.18 | — | — |
Les principaux résultats, présentés dans l’étude d’impact (p. 120), indiquent que l’exposition sonore actuelle est comprise entre 48 dB(A) et 60 dB(A) de jour et entre 44,5 dB(A) et 60 dB(A) de nuit.
Les principaux résultats, présentés dans l’étude d’impact (p. 156), indiquent que l’exposition sonore actuelle est comprise entre 62 et 64 dB(A) de jour et entre 55 et 65 dB(A) de nuit12.
Le niveau de bruit y est évalué en moyenne jour soir nuit à une valeur supérieure à 55 dB (A) sur le site et au voisinage et à 45 dB(A) la nuit.
Other levels cited in the opinion
55 dB(A)« La MRAe remarque qu’en l’état actuel, les niveaux sonores ambiants mesurés en limite de site et dans les zones à émergence réglementée (ZER) 12 ne sont pas conformes au plan de prévention du bruit de l’environnement qui prévoit que le site soit limité à une exposition sonore maximale de 55 dB(A). »p.13
48.8 dB(A) · 1.2 dB(A)« Il serait de 48,8 dB (A) pour le logement le plus affecté, les émergences pour la partie logement prise en compte allant de +0,5 à 1,2 dB selon les logements. »p.18
State recorded in the impact assessment, before operation.
ICPE classificationICPE — the French regime that authorises, frames and inspects an activity liable to create a risk or a nuisance. Each number designates the activity concerned in the national nomenclature. Being classified does not mean being dangerous: it means being regulated, and therefore inspected.
- 3110Combustion — plants with a total thermal input ≥ 50 MW (IED directive)
- 4734Storage of petroleum products (the generators' fuel)
- 1436Storage of combustible liquids with a flash point ≥ 60 °C
- 2925Battery charging areas (backup batteries)
- 1185Fluorinated greenhouse gases (cooling refrigerants)
Authority's reservations43
2021-11-18… p.7
2021-11-18… p.9
2021-11-18… p.10
2021-11-18… p.12
Tracked indicators
| Indicator | Value | Reading | State | Source |
|---|---|---|---|---|
| Energy | ||||
| Local grid carbon intensity How much CO₂ is emitted to produce the electricity the site will consume, based on the regional grid. The lower the value, the better. | 17.6 gCO2e/kWh | Measured | RTE eCO2mix (données définitives) — France national CO2 intensity, 12-month mean 2025-07-30..2026-04-30 (17.6 gCO2/kWh, n=13196 half-hourly) — accessed 2026-07-30 | |
| Grid connection capacity / proximity How easily the site can be connected to the power grid: available capacity and distance to the nearest substation. | grid saturated at the connection point | Measured | Caparéseau (RTE S3REnR) — poste CORMEILLES at 0.9 km: 0.0 MW available hosting capacity (updated 27/06/2026) — accessed 2026-07-14 | |
| Grid congestion / connection queue How congested the local grid is: the more saturated, the more the connection competes with other users. | critical local grid congestion | Measured | Caparéseau (RTE S3REnR) — poste CORMEILLES at 0.9 km: 100.0% reserved-capacity fill rate (updated 27/06/2026) — accessed 2026-07-14 | |
| PUE (announced energy efficiency) The announced energy efficiency: total electricity used versus what actually powers computing. Closer to 1 is better. The lower the value, the better. | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Heat-network connectability Whether the site can valorise its waste heat via a district-heating network: distance to the nearest network and presence of a connection obligation (priority development perimeter). | connectable to an existing heat network | Measured | France Chaleur Urbaine (data.gouv, lov2) — réseau de chaleur le plus proche : 103 m (point→segment, Lambert 93) ; dans un PDP : oui ; réseau classé : oui → raccordable (≤300 m) — accessed 2026-09-30 | |
| Waste-heat recovery — commitment Operator commitment level to valorise the site's waste heat (delivered / signed contract / study / intention / none). | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Water | ||||
| Local water stress Water tension in the area: in an already water-scarce region, withdrawals weigh more heavily. | high water stress | Measured | VigiEau — drought-restriction status at point (accessed 2026-07-14) — accessed 2026-07-14 | |
| Water body status The ecological health of the affected river or aquifer, per the EU classification (from 'high' to 'bad'). | water body in good status | Measured | EEA WISE (WFD 2022) — water body FRHR155B 'la Seine du confluent du Ru d'Enghien (exclu) au confluent de l'Oise (exclu)': ecological status class 2/5 — accessed 2026-07-14 | |
| Basin withdrawal pressure How intensively water is already withdrawn from the basin: a heavily-tapped basin ill affords a new user. | low abstraction in the basin | Measured | Hub'Eau BNPE — commune 95018: 0.006 Mm3 withdrawn in 2023 (all uses, provisional pressure band) — accessed 2026-07-14 | |
| Cooling technology + announced water volume The cooling technology chosen and the water volume it will consume, as announced by the operator. | Not disclosed | — | Absent from the file We read the public file and the information is not in it. It counts as a zero in the grade. | Avis de l'autorité environnementale — lecture d'absence — accessed 2026-10-14 |
| Land & biodiversity | ||||
| Overlap / distance to protected areas How close the project is to protected natural areas (Natura 2000, nature reserves…). | protected natural area 1–5 km away | Measured | INPN / IGN API Carto — Natura 2000 & ZNIEFF overlap by distance ring — accessed 2026-07-14 | |
| Soil status (artificialized / natural / agricultural) What the land was before: already built (brownfield), natural, or farmland — sealing farmland or nature weighs most. | previously developed land | Measured | IGN API Carto GPU — PLU zoning 'UAi7c5' — accessed 2026-07-14 | |
| Ecological corridors (TVB) Whether the project severs a wildlife corridor (green-and-blue network). | Not disclosed | — | Absent from the file We read the public file and the information is not in it. It counts as a zero in the grade. | — |
| Site ground footprint The SITE's ground footprint in hectares — the land the project takes up (buildings, roads, parking, substation, retention basins), not the building print alone: the larger, the greater the land impact. The lower the value, the better. | 1.8 hectares | Announced | Avis d'autorité environnementale (MRAe) — emprise totale du projet : « l’Autorité environnementale a donné un avis le 18/11/2021. Sur une emprise totale de 17 622 m², le nouvel équipe- ment, » (p. 3). — accessed 2026-11-02 | |
| Avoid-reduce-offset (ERC) measures Measures to avoid, reduce or offset harm to soil artificialisation and biodiversity. (Heat recovery moved to E6/E7, Energy pillar.) | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Designated for urbanisation in a supra-municipal plan not scored · contextual fact Is the site designated for urbanisation in a planning document above the municipality? A contextual fact, published as such: it neither improves nor worsens the grade. | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Planning-document compatibility procedure under way not scored · contextual fact Is a procedure under way to make the planning document compatible with the project? A contextual fact: we follow the instrument, not the intention — the land status only changes the day the procedure completes. | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Local impact | ||||
| Municipality socio-economic profile The host town's social profile. A safeguard: a project must never improve its grade by locating in a vulnerable town. | municipality's social profile: fragile | Measured | INSEE Filosofi (via data.gouv) — commune 95018: median disposable income 19350 €/consumption unit — accessed 2026-07-14 | |
| Absorption capacity (project size vs surrounding population) The project's size relative to the population of its 50 km basin: a very large project relative to the surrounding population weighs more heavily. The lower the value, the better. | 0.0 MW per 1000 inhabitants (50 km basin) | Announced | GHS-POP R2023A E2020 (30″, rayon 50 km) — 11728607 hab. ; puissance 55.0 MW (DCWatch ODbL, export 7dd5b5e9). Ratio MW/1000 hab, calcul déterministe — accessed 2026-07-14 | |
| Technological hazard / nearby Seveso sites The presence of hazardous industrial sites (Seveso) nearby, adding risk to the surroundings. | a Seveso establishment on record within 5 km | Measured | Géorisques — classified installations (Seveso status) within 5 km — accessed 2026-07-14 | |
| Announced jobs The number of permanent jobs announced, relative to project size. More is better. The higher the value, the better. | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Announced tax revenue The tax revenue the project would bring to the town, as announced. | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Observed level of opposition The scale of observed opposition: appeals, petitions, mobilizations reported by the press. | Not disclosed | — | Absent from the file We read the public file and the information is not in it. It counts as a zero in the grade. | — |
| Elected officials' position (voted facts only) Elected officials' position as expressed by official votes only (council decisions), with no personal judgment. | Not disclosed | — | Absent from the file We read the public file and the information is not in it. It counts as a zero in the grade. | — |
| Transparency & governance | ||||
| Consultation / consent / governance (procedural proxies) The quality of the democratic process: public inquiry held, environmental authority opinion, appeals, CNDP referral. | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
| Documentation transparency / file availability How genuinely accessible the project's file is to the public: published studies, figures and commitments. | — | — | Not looked for yet We have not looked for this yet. It is dropped from the calculation and does not penalise the site. | — |
Operator response
The operator can send us a response about this datasheet. When a response is received and publishable, it appears here, clearly attributed and dated.
A factual error? Use “Report an error”, attaching a source or supporting document.
State of the available data
26 indicators tracked · 11 measured · 2 announced (unverified) · 4 absent from the file · 9 not looked for yet.
Grade history
Methodology 0.4.0 scoremydatacenter.org