Les normes. Où nous nous situons.
Nous ne débarquons pas en terrain vierge. La filière data center mesure ses performances depuis des années, avec un vocabulaire normé et des organismes qui font autorité. Cette page cartographie l'existant — les KPI officiels, les normes ISO — pour situer, par contraste, ce que nous apportons.
🤓 Plus avancé que Comprendre les data centers, en amont de notre Méthode. C'est la marche du milieu : le terrain de jeu existant, avant notre note.
La carte des normes
Qui fait autorité, et sur quoi. L'ossature mondiale, c'est ISO/IEC 30134 (via le comité SC39) ; tout le reste gravite autour.
| Organisme | Rôle | Ce qu'il normalise |
|---|---|---|
| ISO/IEC JTC1 SC39 | le comité international | la série ISO/IEC 30134 = les KPI officiels du data center |
| The Green Grid | consortium industriel | a inventé le PUE (repris par l'ISO), plus CUE, WUE, et l'indice PI |
| ETSI | normalisation télécom (EU) | l'indice DCp (Data Center Performance), étiquette A→I |
| Cenelec | reprise européenne | transpose les normes ISO 30134 en Europe |
| France Datacenter · Gimélec · AGIT | filière française | le livre blanc des KPI (2017) : pédagogie, anti-greenwashing |
| InfraNum | fédération des infrastructures | guide 2025 : data centers de proximité, souveraineté |
Les indicateurs officiels
Le vocabulaire que tout le secteur partage. Presque tous mesurent une seule chose : l'efficacité de la machine.
| Indicateur | Norme | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| PUE | ISO/IEC 30134-2 | le rendement énergétique global de l'infrastructure. L'indicateur roi : 2,0 = moyenne du parc français, 1,28 = les plus récents. |
| REF | ISO/IEC 30134-3 | la part d'énergie renouvelable consommée |
| ITEEsv | ISO/IEC 30134-4 (en cours) | l'efficacité énergétique du parc de serveurs |
| CUE | Green Grid | le carbone émis par unité d'énergie informatique |
| WUE | Green Grid | l'eau consommée par unité d'énergie — mais côté machine, pas côté territoire |
| ERF · COP · CER | ISO SC39 (en cours) | réutilisation de la chaleur, rendement du refroidissement |
Des notes en lettres existent déjà — mais elles ne mesurent pas la même chose
La filière possède déjà des notes en lettres. Le PI (Performance Indicator, The Green Grid) classe un data center de A à G ; le DCp (ETSI RGS/OEU-0011) le classe de A à I — comme l'étiquette énergie d'un réfrigérateur.
Mais ces lettres mesurent l'efficacité énergétique de l'infrastructure (PUE, chaleur fatale, renouvelable) ; elles sont auto-déclarées par l'exploitant, sur une machine anonyme. Personne n'attribue une lettre à l'acceptabilité — eau, sol, territoire, gouvernance — d'un site nommé et réel, de l'extérieur.
Même alphabet, dimension radicalement différente. C'est exactement le vide que nous occupons.
Où nous nous situons
Notre pilier Énergie parle exactement le langage normé du secteur — nous nous adossons aux normes, nous ne les contournons pas. Le A se prouve d'ailleurs par un audit ISO/IEC 30134 accrédité.
| Notre indicateur | KPI officiel correspondant |
|---|---|
| Énergie · PUE (déclaratif, noté avec prudence) | PUE — ISO/IEC 30134-2 |
| Énergie · appro. réel (PPA, % EnR) | REF — ISO/IEC 30134-3 |
| Énergie · intensité carbone (RTE eCO2mix) | proche CUE (Green Grid) |
| Eau · WUE / source d'eau réelle | WUE (Green Grid) |
| Foncier · récupération de chaleur | proche ERF |
Et voici la différence, par construction. Les KPI officiels sont tous des indicateurs d'efficacité de l'infrastructure. Aucun ne mesure ce que nous notons dans quatre de nos cinq piliers :
- Eau — le stress hydrique du territoire (pas la conso de la machine, mais la tension sur la ressource locale)
- Foncier & biodiversité — sol artificialisé, zones protégées, continuités écologiques
- Impact local — capacité d'absorption de la commune, aléa Seveso, contestation observée, position des élus
- Transparence & gouvernance — concertation, consentement, enquête publique
La filière optimise la machine. Nous notons son acceptabilité dans le territoire.
La filière écrit la règle dans ses livres blancs. Nous publions le score — en public, site par site — et nous citons ses normes pour être inattaquables, pas pour être adoubés.